用情搭桥，解“林”“麦”之争

发布时间：2025-09-10 人气：来源：

“感谢你们的热心帮助，为我们家保住了收成。”8月20日，年近八旬的刘某带着自家院子里种的黄瓜和西红柿，来到永济市司法局城东司法所向调解员王月增表达谢意。

　　刘某家的麦田和赵某家的林地相邻，树木的遮挡和对养分的吸收，影响到刘某家麦田的收成，两家为此积怨已久。今年6月麦收之时，伸到刘某家麦田里的树冠，又影响了收割机的正常作业。为此，气不过的刘某来到永济市司法局城东司法所向工作人员求助。

　　“他来的时候满头大汗，手里紧紧攥着土地承包证，说话声音特别激动。”受理案件后，王月增立即联系值班律师马骏里，共同研究制订出“先察实情，依法定责，倾心帮扶”的调解思路。第二天早上，两人来到地里，当着双方当事人的面，测量遮阴面积，并请农业专家测算出减产损失。

　　起初赵某还算配合，当得知需要赔偿时，突然情绪激动：“树是我儿子种的，要赔找他去。”调解员只得联系远在外地的赵某儿子。对方却带着怨气称，当年刘某因为这件事打过赵某，所以拒绝赔偿。另一边，刘某也因多年积怨不愿让步，调解一度陷入“僵局”。

　　为了化解双方的积怨，王月增一连多天奔走于两家之间。他了解到，刘某和赵某都是留守老人，刘某夫妇靠这块麦田维持生计，而赵某几年前也突发脑梗身体虚弱。鉴于双方的情况，王月增决心找双方子女进行劝解。

　　王月增多次给赵某儿子打电话，向他解释民法典中“相邻权”的规定，并明确赵某应该承担的责任。同时，劝导刘某的儿子主动替父亲承认之前两家打架的过错。收到刘某儿子的诚恳道歉后，赵某的儿子也松了口，表示在国槐售出前，每年向刘某赔偿200元。随后，王月增与马骏里对接林业部门，帮赵某寻找树木买家，协调解决后续问题。

　　“化解纠纷既要讲究法律事实，也得维护邻里感情。”王月增说，本案双方当事人都为老年人，作为调解员，既认可刘某辛苦付出的不易，又理解赵某的实际困难，用情搭桥，用法释理才是本案顺利调解的关键所在。

来源｜山西日报